]> code.delx.au - gnu-emacs/blobdiff - doc/lispref/variables.texi
Update copyright year to 2015
[gnu-emacs] / doc / lispref / variables.texi
index a7134af20bd68bc64cb4c8c725fa64a88e9a3fdd..5d766e4ffa6a9d8c574c8807baa3420bcaf04325 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 @c -*-texinfo-*-
 @c This is part of the GNU Emacs Lisp Reference Manual.
-@c Copyright (C) 1990-1995, 1998-2012 Free Software Foundation, Inc.
+@c Copyright (C) 1990-1995, 1998-2015 Free Software Foundation, Inc.
 @c See the file elisp.texi for copying conditions.
 @node Variables
 @chapter Variables
 In Lisp, each variable is represented by a Lisp symbol
 (@pxref{Symbols}).  The variable name is simply the symbol's name, and
 the variable's value is stored in the symbol's value cell@footnote{To
-be precise, under the default @dfn{dynamic binding} rules the value
+be precise, under the default @dfn{dynamic scoping} rule, the value
 cell always holds the variable's current value, but this is not the
-case under @dfn{lexical binding} rules.  @xref{Variable Scoping}, for
-details.}.  @xref{Symbol Components}.  In Emacs Lisp, the use of a
+case under the @dfn{lexical scoping} rule.  @xref{Variable Scoping},
+for details.}.  @xref{Symbol Components}.  In Emacs Lisp, the use of a
 symbol as a variable is independent of its use as a function name.
 
   As previously noted in this manual, a Lisp program is represented
@@ -171,7 +171,7 @@ binding is no longer in effect, the previously shadowed value (or lack
 of one) comes back.
 
 @cindex current binding
-  A variable can have more than one local binding at a time (e.g.@: if
+  A variable can have more than one local binding at a time (e.g., if
 there are nested @code{let} forms that bind the variable).  The
 @dfn{current binding} is the local binding that is actually in effect.
 It determines the value returned by evaluating the variable symbol,
@@ -292,20 +292,22 @@ has room to execute.
 @cindex void variable
 
   We say that a variable is void if its symbol has an unassigned value
-cell (@pxref{Symbol Components}).  Under Emacs Lisp's default dynamic
-binding rules (@pxref{Variable Scoping}), the value cell stores the
-variable's current (local or global) value.  Note that an unassigned
-value cell is @emph{not} the same as having @code{nil} in the value
-cell.  The symbol @code{nil} is a Lisp object and can be the value of
-a variable, just as any other object can be; but it is still a value.
-If a variable is void, trying to evaluate the variable signals a
-@code{void-variable} error rather than a value.
-
-  Under lexical binding rules, the value cell only holds the
-variable's global value, i.e.@: the value outside of any lexical
-binding construct.  When a variable is lexically bound, the local value
-is determined by the lexical environment; the variable may have a
-local value if its symbol's value cell is unassigned.
+cell (@pxref{Symbol Components}).
+
+  Under Emacs Lisp's default dynamic scoping rule (@pxref{Variable
+Scoping}), the value cell stores the variable's current (local or
+global) value.  Note that an unassigned value cell is @emph{not} the
+same as having @code{nil} in the value cell.  The symbol @code{nil} is
+a Lisp object and can be the value of a variable, just as any other
+object can be; but it is still a value.  If a variable is void, trying
+to evaluate the variable signals a @code{void-variable} error, instead
+of returning a value.
+
+  Under the optional lexical scoping rule, the value cell only holds
+the variable's global value---the value outside of any lexical binding
+construct.  When a variable is lexically bound, the local value is
+determined by the lexical environment; hence, variables can have local
+values even if their symbols' value cells are unassigned.
 
 @defun makunbound symbol
 This function empties out the value cell of @var{symbol}, making the
@@ -414,18 +416,23 @@ explicitly in the @code{defvar} form.  The variable is marked as
 @dfn{special}, meaning that it should always be dynamically bound
 (@pxref{Variable Scoping}).
 
-If @var{symbol} is void and @var{value} is specified, @code{defvar}
-evaluates @var{value} and sets @var{symbol} to the result.  But if
-@var{symbol} already has a value (i.e.@: it is not void), @var{value}
-is not even evaluated, and @var{symbol}'s value remains unchanged.  If
-@var{value} is omitted, the value of @var{symbol} is not changed in
-any case.
+If @var{value} is specified, and @var{symbol} is void (i.e., it has no
+dynamically bound value; @pxref{Void Variables}), then @var{value} is
+evaluated and @var{symbol} is set to the result.  But if @var{symbol}
+is not void, @var{value} is not evaluated, and @var{symbol}'s value is
+left unchanged.  If @var{value} is omitted, the value of @var{symbol}
+is not changed in any case.
 
 If @var{symbol} has a buffer-local binding in the current buffer,
-@code{defvar} operates on the default value, which is buffer-independent,
-not the current (buffer-local) binding.  It sets the default value if
+@code{defvar} acts on the default value, which is buffer-independent,
+rather than the buffer-local binding.  It sets the default value if
 the default value is void.  @xref{Buffer-Local Variables}.
 
+If @var{symbol} is already lexically bound (e.g., if the @code{defvar}
+form occurs in a @code{let} form with lexical binding enabled), then
+@code{defvar} sets the dynamic value.  The lexical binding remains in
+effect until its binding construct exits.  @xref{Variable Scoping}.
+
 When you evaluate a top-level @code{defvar} form with @kbd{C-M-x} in
 Emacs Lisp mode (@code{eval-defun}), a special feature of
 @code{eval-defun} arranges to set the variable unconditionally, without
@@ -761,6 +768,7 @@ error is signaled.
 
 @node Variable Scoping
 @section Scoping Rules for Variable Bindings
+@cindex scoping rule
 
   When you create a local binding for a variable, that binding takes
 effect only within a limited portion of the program (@pxref{Local
@@ -774,12 +782,12 @@ binding can be accessed.  @dfn{Extent} refers to @emph{when}, as the
 program is executing, the binding exists.
 
 @cindex dynamic binding
-@cindex indefinite scope
+@cindex dynamic scope
 @cindex dynamic extent
   By default, the local bindings that Emacs creates are @dfn{dynamic
-bindings}.  Such a binding has @dfn{indefinite scope}, meaning that
-any part of the program can potentially access the variable binding.
-It also has @dfn{dynamic extent}, meaning that the binding lasts only
+bindings}.  Such a binding has @dfn{dynamic scope}, meaning that any
+part of the program can potentially access the variable binding.  It
+also has @dfn{dynamic extent}, meaning that the binding lasts only
 while the binding construct (such as the body of a @code{let} form) is
 being executed.
 
@@ -788,11 +796,12 @@ being executed.
 @cindex indefinite extent
   Emacs can optionally create @dfn{lexical bindings}.  A lexical
 binding has @dfn{lexical scope}, meaning that any reference to the
-variable must be located textually within the binding construct.  It
-also has @dfn{indefinite extent}, meaning that under some
-circumstances the binding can live on even after the binding construct
-has finished executing, by means of special objects called
-@dfn{closures}.
+variable must be located textually within the binding
+construct@footnote{With some exceptions; for instance, a lexical
+binding can also be accessed from the Lisp debugger.}.  It also has
+@dfn{indefinite extent}, meaning that under some circumstances the
+binding can live on even after the binding construct has finished
+executing, by means of special objects called @dfn{closures}.
 
   The following subsections describe dynamic binding and lexical
 binding in greater detail, and how to enable lexical binding in Emacs
@@ -814,12 +823,12 @@ at any point in the execution of the Lisp program is simply the most
 recently-created dynamic local binding for that symbol, or the global
 binding if there is no such local binding.
 
-  Dynamic bindings have indefinite scope and dynamic extent, as shown
-by the following example:
+  Dynamic bindings have dynamic scope and extent, as shown by the
+following example:
 
 @example
 @group
-(defvar x -99)  ; @r{@code{x} receives an initial value of -99.}
+(defvar x -99)  ; @r{@code{x} receives an initial value of @minus{}99.}
 
 (defun getx ()
   x)            ; @r{@code{x} is used ``free'' in this function.}
@@ -829,7 +838,7 @@ by the following example:
      @result{} 1
 
 ;; @r{After the @code{let} form finishes, @code{x} reverts to its}
-;; @r{previous value, which is -99.}
+;; @r{previous value, which is @minus{}99.}
 
 (getx)
      @result{} -99
@@ -841,16 +850,16 @@ The function @code{getx} refers to @code{x}.  This is a ``free''
 reference, in the sense that there is no binding for @code{x} within
 that @code{defun} construct itself.  When we call @code{getx} from
 within a @code{let} form in which @code{x} is (dynamically) bound, it
-retrieves the local value of @code{x} (i.e.@: 1).  But when we call
-@code{getx} outside the @code{let} form, it retrieves the global value
-of @code{x} (i.e.@: -99).
+retrieves the local value (i.e., 1).  But when we call @code{getx}
+outside the @code{let} form, it retrieves the global value (i.e.,
+@minus{}99).
 
   Here is another example, which illustrates setting a dynamically
 bound variable using @code{setq}:
 
 @example
 @group
-(defvar x -99)      ; @r{@code{x} receives an initial value of -99.}
+(defvar x -99)      ; @r{@code{x} receives an initial value of @minus{}99.}
 
 (defun addx ()
   (setq x (1+ x)))  ; @r{Add 1 to @code{x} and return its new value.}
@@ -861,7 +870,7 @@ bound variable using @code{setq}:
      @result{} 3           ; @r{The two @code{addx} calls add to @code{x} twice.}
 
 ;; @r{After the @code{let} form finishes, @code{x} reverts to its}
-;; @r{previous value, which is -99.}
+;; @r{previous value, which is @minus{}99.}
 
 (addx)
      @result{} -98
@@ -888,12 +897,11 @@ technique:
 @itemize @bullet
 @item
 If a variable has no global definition, use it as a local variable
-only within a binding construct, e.g.@: the body of the @code{let}
-form where the variable was bound, or the body of the function for an
-argument variable.  If this convention is followed consistently
-throughout a program, the value of the variable will not affect, nor
-be affected by, any uses of the same variable symbol elsewhere in the
-program.
+only within a binding construct, such as the body of the @code{let}
+form where the variable was bound.  If this convention is followed
+consistently throughout a program, the value of the variable will not
+affect, nor be affected by, any uses of the same variable symbol
+elsewhere in the program.
 
 @item
 Otherwise, define the variable with @code{defvar}, @code{defconst}, or
@@ -905,7 +913,7 @@ to avoid name conflicts (@pxref{Coding Conventions}).
 
 Then you can bind the variable anywhere in a program, knowing reliably
 what the effect will be.  Wherever you encounter the variable, it will
-be easy to refer back to the definition, e.g.@: via the @kbd{C-h v}
+be easy to refer back to the definition, e.g., via the @kbd{C-h v}
 command (provided the variable definition has been loaded into Emacs).
 @xref{Name Help,,, emacs, The GNU Emacs Manual}.
 
@@ -925,12 +933,16 @@ variables like @code{case-fold-search}:
 @node Lexical Binding
 @subsection Lexical Binding
 
-Optionally, you can create lexical bindings in Emacs Lisp.  A
-lexically bound variable has @dfn{lexical scope}, meaning that any
-reference to the variable must be located textually within the binding
-construct.
+  Lexical binding was introduced to Emacs, as an optional feature, in
+version 24.1.  We expect its importance to increase in the future.
+Lexical binding opens up many more opportunities for optimization, so
+programs using it are likely to run faster in future Emacs versions.
+Lexical binding is also more compatible with concurrency, which we
+want to add to Emacs in the future.
 
-  Here is an example
+  A lexically-bound variable has @dfn{lexical scope}, meaning that any
+reference to the variable must be located textually within the binding
+construct.  Here is an example
 @iftex
 (see the next subsection, for how to actually enable lexical binding):
 @end iftex
@@ -969,6 +981,14 @@ wants the current value of a variable, it looks first in the lexical
 environment; if the variable is not specified in there, it looks in
 the symbol's value cell, where the dynamic value is stored.
 
+  (Internally, the lexical environment is an alist of symbol-value
+pairs, with the final element in the alist being the symbol @code{t}
+rather than a cons cell.  Such an alist can be passed as the second
+argument to the @code{eval} function, in order to specify a lexical
+environment in which to evaluate a form.  @xref{Eval}.  Most Emacs
+Lisp programs, however, should not interact directly with lexical
+environments in this way; only specialized programs like debuggers.)
+
 @cindex closures, example of using
   Lexical bindings have indefinite extent.  Even after a binding
 construct has finished executing, its lexical environment can be
@@ -988,7 +1008,7 @@ Here is an example:
   (setq my-ticker (lambda ()
                     (setq x (1+ x)))))
     @result{} (closure ((x . 0) t) ()
-          (1+ x))
+          (setq x (1+ x)))
 
 (funcall my-ticker)
     @result{} 1
@@ -1015,17 +1035,10 @@ binding of @code{x} in that lexical environment.
 
   Note that functions like @code{symbol-value}, @code{boundp}, and
 @code{set} only retrieve or modify a variable's dynamic binding
-(i.e.@: the contents of its symbol's value cell).  Also, the code in
+(i.e., the contents of its symbol's value cell).  Also, the code in
 the body of a @code{defun} or @code{defmacro} cannot refer to
 surrounding lexical variables.
 
-  Currently, lexical binding is not much used within the Emacs
-sources.  However, we expect its importance to increase in the future.
-Lexical binding opens up a lot more opportunities for optimization, so
-Emacs Lisp code that makes use of lexical binding is likely to run
-faster in future Emacs versions.  Such code is also much more friendly
-to concurrency, which we want to add to Emacs in the near future.
-
 @node Using Lexical Binding
 @subsection Using Lexical Binding
 
@@ -1057,9 +1070,9 @@ variables}.  Every variable that has been defined with @code{defvar},
 (@pxref{Defining Variables}).  All other variables are subject to
 lexical binding.
 
-@defun special-variable-p SYMBOL
+@defun special-variable-p symbol
 This function returns non-@code{nil} if @var{symbol} is a special
-variable (i.e.@: it has a @code{defvar}, @code{defcustom}, or
+variable (i.e., it has a @code{defvar}, @code{defcustom}, or
 @code{defconst} variable definition).  Otherwise, the return value is
 @code{nil}.
 @end defun
@@ -1069,12 +1082,15 @@ discouraged.  Doing so gives rise to unspecified behavior when lexical
 binding mode is enabled (it may use lexical binding sometimes, and
 dynamic binding other times).
 
-  Converting an Emacs Lisp program to lexical binding is pretty easy.
-First, add a file-local variable setting of @code{lexical-binding} to
-@code{t} in the Emacs Lisp source file.  Second, check that every
-variable in the program which needs to be dynamically bound has a
-variable definition, so that it is not inadvertently bound lexically.
+  Converting an Emacs Lisp program to lexical binding is easy.  First,
+add a file-local variable setting of @code{lexical-binding} to
+@code{t} in the header line of the Emacs Lisp source file (@pxref{File
+Local Variables}).  Second, check that every variable in the program
+which needs to be dynamically bound has a variable definition, so that
+it is not inadvertently bound lexically.
 
+@cindex free variable
+@cindex unused lexical variable
   A simple way to find out which variables need a variable definition
 is to byte-compile the source file.  @xref{Byte Compilation}.  If a
 non-special variable is used outside of a @code{let} form, the
@@ -1262,6 +1278,13 @@ needed if you use the @var{local} argument to @code{add-hook} or
 @code{remove-hook}.
 @end deffn
 
+@defmac setq-local variable value
+This macro creates a buffer-local binding in the current buffer for
+@var{variable}, and gives it the buffer-local value @var{value}.  It
+is equivalent to calling @code{make-local-variable} followed by
+@code{setq}.  @var{variable} should be an unquoted symbol.
+@end defmac
+
 @deffn Command make-variable-buffer-local variable
 This function marks @var{variable} (a symbol) automatically
 buffer-local, so that any subsequent attempt to set it will make it
@@ -1297,6 +1320,14 @@ on having separate values in separate buffers, then using
 @code{make-variable-buffer-local} can be the best solution.
 @end deffn
 
+@defmac defvar-local variable value &optional docstring
+This macro defines @var{variable} as a variable with initial value
+@var{value} and @var{docstring}, and marks it as automatically
+buffer-local.  It is equivalent to calling @code{defvar} followed by
+@code{make-variable-buffer-local}.  @var{variable} should be an
+unquoted symbol.
+@end defmac
+
 @defun local-variable-p variable &optional buffer
 This returns @code{t} if @var{variable} is buffer-local in buffer
 @var{buffer} (which defaults to the current buffer); otherwise,
@@ -1408,7 +1439,6 @@ disappear after doing its job and will not interfere with the
 subsequent major mode.  @xref{Hooks}.
 @end defvar
 
-@c Emacs 19 feature
 @cindex permanent local variable
 A buffer-local variable is @dfn{permanent} if the variable name (a
 symbol) has a @code{permanent-local} property that is non-@code{nil}.
@@ -1542,7 +1572,7 @@ an ordinary evaluated argument.
 
   A file can specify local variable values; Emacs uses these to create
 buffer-local bindings for those variables in the buffer visiting that
-file.  @xref{File variables, , Local Variables in Files, emacs, The
+file.  @xref{File Variables, , Local Variables in Files, emacs, The
 GNU Emacs Manual}, for basic information about file-local variables.
 This section describes the functions and variables that affect how
 file-local variables are processed.
@@ -1635,8 +1665,7 @@ non-@code{nil} given that value.  Many commonly-encountered file
 variables have @code{safe-local-variable} properties; these include
 @code{fill-column}, @code{fill-prefix}, and @code{indent-tabs-mode}.
 For boolean-valued variables that are safe, use @code{booleanp} as the
-property value.  Lambda expressions should be quoted so that
-@code{describe-variable} can display the predicate.
+property value.
 
   When defining a user option using @code{defcustom}, you can set its
 @code{safe-local-variable} property by adding the arguments
@@ -1821,9 +1850,16 @@ modification times of the associated directory local variables file
 updates this list.
 @end defvar
 
+@defvar enable-dir-local-variables
+If @code{nil}, directory-local variables are ignored.  This variable
+may be useful for modes that want to ignore directory-locals while
+still respecting file-local variables (@pxref{File Local Variables}).
+@end defvar
+
 @node Variable Aliases
 @section Variable Aliases
 @cindex variable aliases
+@cindex alias, for variables
 
   It is sometimes useful to make two variables synonyms, so that both
 variables always have the same value, and changing either one also
@@ -1915,10 +1951,11 @@ foo
 
 @node Variables with Restricted Values
 @section Variables with Restricted Values
+@cindex lisp variables defined in C, restrictions
 
   Ordinary Lisp variables can be assigned any value that is a valid
 Lisp object.  However, certain Lisp variables are not defined in Lisp,
-but in C.  Most of these variables are defined in the C code using
+but in C@.  Most of these variables are defined in the C code using
 @code{DEFVAR_LISP}.  Like variables defined in Lisp, these can take on
 any value.  However, some variables are defined using
 @code{DEFVAR_INT} or @code{DEFVAR_BOOL}.  @xref{Defining Lisp
@@ -1940,7 +1977,7 @@ will set them to @code{t}:
 This variable holds a list of all variables of type @code{DEFVAR_BOOL}.
 @end defvar
 
-  Variables of type @code{DEFVAR_INT} can only take on integer values.
+  Variables of type @code{DEFVAR_INT} can take on only integer values.
 Attempting to assign them any other value will result in an error:
 
 @example
@@ -1948,17 +1985,17 @@ Attempting to assign them any other value will result in an error:
 @error{} Wrong type argument: integerp, 1000.0
 @end example
 
-@c FIXME?  Not sure this is the right place for this section.
 @node Generalized Variables
 @section Generalized Variables
 
+@cindex generalized variable
+@cindex place form
 A @dfn{generalized variable} or @dfn{place form} is one of the many places
 in Lisp memory where values can be stored.  The simplest place form is
 a regular Lisp variable.  But the @sc{car}s and @sc{cdr}s of lists, elements
 of arrays, properties of symbols, and many other locations are also
 places where Lisp values are stored.
 
-@c FIXME?  Not sure this is a useful analogy...
 Generalized variables are analogous to ``lvalues'' in the C
 language, where @samp{x = a[i]} gets an element from an array
 and @samp{a[i] = x} stores an element using the same notation.
@@ -2006,14 +2043,16 @@ so there is no performance penalty for using it in compiled code.
 A call to any of the following standard Lisp functions:
 
 @smallexample
-car            cdr            nth            nthcdr
-caar           cadr           cdar           cddr
-aref           elt            get            gethash
-symbol-function        symbol-value          symbol-plist
+aref      cddr      symbol-function
+car       elt       symbol-plist
+caar      get       symbol-value
+cadr      gethash
+cdr       nth
+cdar      nthcdr
 @end smallexample
 
 @item
-The following Emacs-specific functions are also @code{setf}-able:
+A call to any of the following Emacs-specific functions:
 
 @smallexample
 default-value                 process-get
@@ -2030,8 +2069,8 @@ process-filter
 @end itemize
 
 @noindent
-Using any forms other than these in the @var{place} argument to
-@code{setf} will signal an error.
+@code{setf} signals an error if you pass a @var{place} form that it
+does not know how to handle.
 
 @c And for cl-lib's cl-getf.
 Note that for @code{nthcdr}, the list argument of the function must
@@ -2089,8 +2128,13 @@ no problem with, e.g., @code{car} and @code{setcar}, because
 @code{setcar} returns the value that it set.  If your @var{setter}
 function does not return @var{value}, use a non-@code{nil} value for
 the @var{fix-return} argument of @code{gv-define-simple-setter}.  This
-wraps the @code{setf} expansion in @code{(prog1 @var{value} @dots{})}
-so that it returns the correct result.
+expands into something equivalent to
+@example
+(let ((temp @var{value}))
+  (@var{setter} @var{args}@dots{} temp)
+  temp)
+@end example
+so ensuring that it returns the correct result.
 @end defmac
 
 
@@ -2113,20 +2157,24 @@ set.  An example of using this macro is:
 @end example
 @end defmac
 
-@c FIXME?  Not sure what, if anything, to say about this.
-@ignore
-@defmac gv-define-expander name handler
-This is the most general way to define a new @code{setf} expansion.
-@end defmac
-@end ignore
+@findex gv-define-expander
+@findex gv-letplace
+@c FIXME?  Not sure what or how much to say about these.
+@c See cl.texi for an example of using gv-letplace.
+For more control over the expansion, see the macro @code{gv-define-expander}.
+The macro @code{gv-letplace} can be useful in defining macros that
+perform similarly to @code{setf}; for example, the @code{incf} macro
+of Common Lisp.  Consult the source file @file{gv.el} for more details.
 
 @cindex CL note---no @code{setf} functions
-Common Lisp defines another way to specify the @code{setf} behavior of
-a function, namely ``@code{setf} functions'', whose names are lists
-@code{(setf @var{name})} rather than symbols.  For example,
-@code{(defun (setf foo) @dots{})} defines the function that is used
-when @code{setf} is applied to @code{foo}.  Emacs does not support
-this.  It is a compile-time error to use @code{setf} on a form that
-has not already had an appropriate expansion defined.  In Common Lisp,
-this is not an error since the function @code{(setf @var{func})} might
-be defined later.
+@quotation
+@b{Common Lisp note:} Common Lisp defines another way to specify the
+@code{setf} behavior of a function, namely ``@code{setf} functions'',
+whose names are lists @code{(setf @var{name})} rather than symbols.
+For example, @code{(defun (setf foo) @dots{})} defines the function
+that is used when @code{setf} is applied to @code{foo}.  Emacs does
+not support this.  It is a compile-time error to use @code{setf} on a
+form that has not already had an appropriate expansion defined.  In
+Common Lisp, this is not an error since the function @code{(setf
+@var{func})} might be defined later.
+@end quotation