]> code.delx.au - gnu-emacs/blobdiff - etc/GNU
lisp/*.el: Remove lexical-binding warnings; additional small cleanups.
[gnu-emacs] / etc / GNU
diff --git a/etc/GNU b/etc/GNU
index b95f8519ae68283f8342de66242b9080fd29b1e3..c97aa6f15e6da6e23d6eef4fa8a461731488a822 100644 (file)
--- a/etc/GNU
+++ b/etc/GNU
@@ -1,4 +1,4 @@
-Copyright (C) 1985, 1993, 2003, 2005 Free Software Foundation, Inc.
+Copyright (C) 1985, 1993, 2001-2013 Free Software Foundation, Inc.
 
    Permission is granted to anyone to make or distribute verbatim copies
 of this document, in any medium, provided that the copyright notice and
@@ -532,13 +532,13 @@ biased; more subtle is the fact that it lumps together various
 disparate laws which raise very different issues.  Nowadays I urge
 people to reject the term "intellectual property" entirely, lest it
 lead others to suppose that those laws form one coherent issue.  The way to be
-clear is to to discuss patents, copyrights, and trademarks separately.
+clear is to discuss patents, copyrights, and trademarks separately.
 See http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.xhtml for more explanation
 of how this term spreads confusion and bias.
 
-   (7) In 1985 I had not yet recognized the importance of distinguishing
-between "free software" and "freeware".  The term "freeware" means
-software you are free to redistribute, but usually you are not free to study
-and change the source code, so most of it is not free software.
-See http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html for more
+   (7) Subsequently we have learned to distinguish between "free
+software" and "freeware".  The term "freeware" means software you are
+free to redistribute, but usually you are not free to study and change
+the source code, so most of it is not free software.  See
+http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html for more
 explanation.